Senado de la Nación

“Es un cambio fundamental en la historia previsional del País”

Así resumió el senador Nicolás Fernández, la sanción de la iniciativa que determinó el punto final para las AFJP.

Por  46 votos a favor, el Senado de la Nación convirtió en el Ley el proyecto que pone fin al régimen previsional de capitalización. La iniciativa establece, además, la  creación de un Sistema Integrado Previsional Argentino.

En este sentido, el senador Nicolás Fernández  aseguró que  el proyecto remitido por  el Ejecutivo representa un cambio de paradigma en cuanto al rol del Estado en el cumplimiento de la Seguridad Social. “Este cambio fundamental en la historia previsional de la República Argentina no es un paso aislado. El Gobierno de Néstor Kirchner y el de la actual presidenta Fernández de Kirchner dieron más que evidentes pruebas de que la materia previsional pasaba a ser una política de Estado.

“Estamos recuperando el camino de la constitucionalidad”, sostuvo el legislador, al tiempo que indagó sobre la verdadera razón de ser de las administradoras privadas de los fondos de pensiones. “Está absolutamente demostrado que han sido desastrosas al momento de elegir inversiones que pretendían preservar el derecho en expectativa que tenían los aportantes al sistema”, dijo,  y dio a conocer los números de sus fundamentos: “ El 41% de los trabajadores que aportan al sistema de capitalización necesita el rescate del Estado, por no llegar su percepción al haber mínimo, que el Estado garantiza como piso . De ellos, el  33% agotó el capital que tenía en sus cuentas con lo cual el Estado debe cubrir el 100 % del haber mínimo. Lo único cierto es  que son Sociedades Anónimas, sociedades de objeto único,  que nunca asumieron, ni siquiera desde su nacimiento y hasta la fecha, riesgo alguno. Más que un negocio lícito, estamos en presencia de una verdadera estafa, en la que el Estado se hacía cargo de los pasivos previsionales y como no tenía el dinero de los aportes, generaba déficit, que debía ser cubierto por las administradoras que le prestaban al Estado y por dicho préstamo les  cobraban intereses. Un verdadero negocio chino.

Fernández aseguró que,  por esta misma razón, “el Estado  adopta una posición inteligente y lógica con la finalidad de preservar el nivel de los fondos, apostando a inversiones productivas dejando atrás la timba financiera que generara pérdidas multimillonarias para los aportantes al sistema”.

Párrafo aparte dedicó el legislador para responder a las críticas que cosechó el proyecto, a lo largo de su tratamiento en comisiones, y que también se manifestaron durante el debate en el recinto. “Sin lugar a dudas,  hay algunos opinólogos que pretenden sembrar confusión desde supuestos posicionamientos jurídicos, con absoluta sinrazón o, por qué no decirlo, con absoluta desfachatez” .

Aclaró que si hoy se  jubilaran las 9.500.000 personas,  partiendo del monto acumulado en las cuentas de las AFJP que es de aproximadamente  9.928.000.000 de pesos, esos futuros jubilados cobrarían un haber jubilatorio de    56 pesos.

“Las AFJP han administrado 38 mil millones de dólares de los cuales solamente existen 30 mil millones de dólares, esto significa que perdieron, a la fecha, más de 7 mil millones de dólares de los cuales la pérdida experimentada en los  últimos  12 meses fue superior a los 14 mil millones de pesos. Este jugoso negocio constituye una elocuente demostración de los abusos a los que se puede llevar la aplicación de los postulados del liberalismo económico”, advirtió.

El senador explicó que el Estado  está cumpliendo con el artículo 14 de la Constitución Nacional, ya que recupera la administración de los fondos en armonía con la letra constitucional que dice, que la administración de los fondos estará a cargo de las entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera, administradas por los interesados con participación del Estado.

“Los opositores al proyecto de ley hacen referencia a la violación al derecho en expectativa, que se estaría conculcando con la sanción de esta norma, cuando en realidad sobre el particular, la Corte ha dicho en forma reiterada, que no existe derecho adquirido que implique que el monto del haber, no deba ser calculado en otro tiempo que no sea el del cese de las actividades”, fundamentó.

“El sistema previsional de un país está estrechamente vinculado con la dignidad humana, es decir, el Estado debe asegurar la subsistencia digna de aquellas personas que por alguna razón deciden o se ven forzados a dejar su vida productiva. Es un premio o compensación a quienes asumieron, con dignidad y responsabilidad social, la vida en las comunidades a la que pertenecen. Así lo entendió el Ex presidente y la actual presidenta, y así lo entendemos nosotros, que estamos seguros de estar escribiendo las mejores páginas en la historia previsional argentina”, dijo Fernández,  al tiempo que declaró estar orgulloso por la decisión del Estado al tomar posición por preservar el nivel de los fondos aportados al sistema.